小金库官网遏止三公消费“不差钱”|欧美vivoesotv|

　　dcbox小金库官方网站◈★✿✿★。娱乐新闻◈★✿✿★，小金库◈★✿✿★。超高清视频◈★✿✿★，dcbox小金库官网保全系统◈★✿✿★，小金库钱包dcbox◈★✿✿★，近日有媒体称◈★✿✿★，全国三公消费总额已突破9000亿元◈★✿✿★，相当于2012年全年财政收入的10%◈★✿✿★。对此◈★✿✿★，财政部财政科学研究所副所长刘尚希回应称◈★✿✿★，三公经费没有9000亿元这么多◈★✿✿★，从近两年预算来看◈★✿✿★，三公经费逐年下降◈★✿✿★。他称三公经费绝非越少越好◈★✿✿★，更应强调适度◈★✿✿★。（中国经济网3月26日）

　　“三公消费”与“三公经费”不是同一概念◈★✿✿★；公务员消费◈★✿✿★，由企业或个人埋单◈★✿✿★，算不算三公消费？尤其是◈★✿✿★，党政机关消费不用财政拨款◈★✿✿★，而用“小金库”支付欧美vivoesotv◈★✿✿★，算不算三公消费？假如这些问题不厘清◈★✿✿★，七嘴八舌争论三公消费是否达到9000亿元◈★✿✿★，这有何益？◈★✿✿★！

　　三公消费是否达到9000亿元◈★✿✿★，这并不重要◈★✿✿★，重要的是◈★✿✿★，当前我国的“三公消费”是不是很严重？是不是越来越触及公众的心理承受底线？三公消费过多过滥小金库官网◈★✿✿★，挤占民生投入◈★✿✿★，挥霍百姓纳税钱◈★✿✿★，诱发官场腐败◈★✿✿★，割裂干群关系◈★✿✿★，损伤政府公信力◈★✿✿★，这些危害无须多重复◈★✿✿★，关键是要着力查找三公消费畸高的症结◈★✿✿★，从制度设计上约束和遏制◈★✿✿★。比如◈★✿✿★，方方面面的社会监督不能缺位◈★✿✿★；签字报销制度不能再依靠“一把手”的“一支笔”◈★✿✿★，而是要公示◈★✿✿★，要实行集体签字制度等欧美vivoesotv小金库官网◈★✿✿★。

　　一些党政机关的经费来源主要有三个◈★✿✿★：一是预算内的财政拨款◈★✿✿★；二是纳入财政统筹的预算内资金——这部分资金是各机关单位“创收”的◈★✿✿★，如房屋出租等◈★✿✿★，这部分资金表面起来是纳入了预算◈★✿✿★，但实际操作中◈★✿✿★，却大比例返回资金给创收单位◈★✿✿★；三是◈★✿✿★，物价部门许可的◈★✿✿★、所谓的行政事业性收费◈★✿✿★，如审批盖一个章欧美vivoesotv◈★✿✿★、进行一项检查◈★✿✿★、搞一次培训◈★✿✿★、组织一次评选……一次低成本的活动◈★✿✿★，收费动辄成百上千元◈★✿✿★，累计起来◈★✿✿★，其数额自然大得惊人◈★✿✿★，这些资金基本是百分之百留用◈★✿✿★。另外◈★✿✿★，还有一些号称“二政府”协会收取的天价会费等◈★✿✿★。

　　除了预算内资金来源◈★✿✿★，一些党政机关在三公消费上根本“不差钱”◈★✿✿★。比如◈★✿✿★，财政部向十二届全国人大一次会议提交的2013年预算草案报告显示◈★✿✿★，2012年政府收入达18.48万亿元◈★✿✿★，与财政收入相差6万多亿元◈★✿✿★。国家行政学院教授竹立家曾分析◈★✿✿★，这说明◈★✿✿★，有6万亿元左右在体制外循环◈★✿✿★，掌握在各级公共机构手中◈★✿✿★。

　　中央提出八项规定以及“厉行节约◈★✿✿★、反对浪费”的要求以来◈★✿✿★，公款吃喝之风有所收敛◈★✿✿★；李克强总理上任时“约法三章”◈★✿✿★，这些都见证了中央新领导集体遏制三公消费的决心和信心◈★✿✿★。空谈误国◈★✿✿★，遏制泛滥的三公消费◈★✿✿★，最关键的就是“控权”和“控钱”——“控权”◈★✿✿★，是防止权力滥用◈★✿✿★，使各级公权部门有所畏惧◈★✿✿★，不敢在三公消费面前恣意乱为◈★✿✿★；“控钱”◈★✿✿★，就是监控公权部门的所有资金◈★✿✿★，除预算外资金外◈★✿✿★，所有资金回收财政欧美vivoesotv◈★✿✿★。如此◈★✿✿★，一些公权部门即便想滥用资金搞“三公消费”◈★✿✿★，恐怕也会因为“差钱”而嗟叹不已◈★✿✿★。如此◈★✿✿★，三公经费才会回归合理和正规◈★✿✿★。

　　近日有媒体称◈★✿✿★，全国三公消费总额已突破9000亿元◈★✿✿★，相当于2012年全年财政收入的10%◈★✿✿★。对此◈★✿✿★，财政部财政科学研究所副所长刘尚希回应称◈★✿✿★，三公经费没有9000亿元这么多◈★✿✿★，从近两年预算来看◈★✿✿★，三公经费逐年下降◈★✿✿★。他称三公经费绝非越少越好◈★✿✿★，更应强调适度◈★✿✿★。（中国经济网3月26日）

　　“三公消费”与“三公经费”不是同一概念◈★✿✿★；公务员消费◈★✿✿★，由企业或个人埋单◈★✿✿★，算不算三公消费？尤其是◈★✿✿★，党政机关消费不用财政拨款◈★✿✿★，而用“小金库”支付◈★✿✿★，算不算三公消费？假如这些问题不厘清◈★✿✿★，七嘴八舌争论三公消费是否达到9000亿元◈★✿✿★，这有何益？◈★✿✿★！

　　三公消费是否达到9000亿元◈★✿✿★，这并不重要◈★✿✿★，重要的是◈★✿✿★，当前我国的“三公消费”是不是很严重？是不是越来越触及公众的心理承受底线？三公消费过多过滥◈★✿✿★，挤占民生投入◈★✿✿★，挥霍百姓纳税钱◈★✿✿★，诱发官场腐败◈★✿✿★，割裂干群关系◈★✿✿★，损伤政府公信力◈★✿✿★，这些危害无须多重复◈★✿✿★，关键是要着力查找三公消费畸高的症结◈★✿✿★，从制度设计上约束和遏制◈★✿✿★。比如小金库官网◈★✿✿★，方方面面的社会监督不能缺位◈★✿✿★；签字报销制度不能再依靠“一把手”的“一支笔”小金库官网◈★✿✿★，而是要公示◈★✿✿★，要实行集体签字制度等欧美vivoesotv◈★✿✿★。

　　一些党政机关的经费来源主要有三个◈★✿✿★：一是预算内的财政拨款◈★✿✿★；二是纳入财政统筹的预算内资金——这部分资金是各机关单位“创收”的◈★✿✿★，如房屋出租等◈★✿✿★，这部分资金表面起来是纳入了预算◈★✿✿★，但实际操作中◈★✿✿★，却大比例返回资金给创收单位◈★✿✿★；三是◈★✿✿★，物价部门许可的◈★✿✿★、所谓的行政事业性收费◈★✿✿★，如审批盖一个章◈★✿✿★、进行一项检查◈★✿✿★、搞一次培训◈★✿✿★、组织一次评选……一次低成本的活动◈★✿✿★，收费动辄成百上千元◈★✿✿★，累计起来◈★✿✿★，其数额自然大得惊人◈★✿✿★，这些资金基本是百分之百留用◈★✿✿★。另外◈★✿✿★，还有一些号称“二政府”协会收取的天价会费等◈★✿✿★。

　　除了预算内资金来源◈★✿✿★，一些党政机关在三公消费上根本“不差钱”◈★✿✿★。比如◈★✿✿★，财政部向十二届全国人大一次会议提交的2013年预算草案报告显示◈★✿✿★，2012年政府收入达18.48万亿元◈★✿✿★，与财政收入相差6万多亿元◈★✿✿★。国家行政学院教授竹立家曾分析◈★✿✿★，这说明欧美vivoesotv◈★✿✿★，有6万亿元左右在体制外循环◈★✿✿★，掌握在各级公共机构手中◈★✿✿★。

　　中央提出八项规定以及“厉行节约◈★✿✿★、反对浪费”的要求以来◈★✿✿★，公款吃喝之风有所收敛◈★✿✿★；李克强总理上任时“约法三章”小金库官网◈★✿✿★，这些都见证了中央新领导集体遏制三公消费的决心和信心◈★✿✿★。空谈误国◈★✿✿★，遏制泛滥的三公消费小金库官网◈★✿✿★，最关键的就是“控权”和“控钱”——“控权”◈★✿✿★，是防止权力滥用◈★✿✿★，使各级公权部门有所畏惧◈★✿✿★，不敢在三公消费面前恣意乱为◈★✿✿★；“控钱”◈★✿✿★，就是监控公权部门的所有资金◈★✿✿★，除预算外资金外◈★✿✿★，所有资金回收财政◈★✿✿★。如此◈★✿✿★，一些公权部门即便想滥用资金搞“三公消费”◈★✿✿★，恐怕也会因为“差钱”而嗟叹不已◈★✿✿★。如此小金库官网◈★✿✿★，三公经费才会回归合理和正规◈★✿✿★。